台灣實施學童營養午餐超過半世紀，但至今沒有「學校午餐專法」（以下簡稱《學餐法》），導致營養、安全及人力問題難以解決，各校食安處理標準不一，難以保障學童權益。
立法院今 (20）日審查「學校供餐法草案」，朝野各黨共提23個法案版本，教育部表示，已將《學餐法》草案送至行政院，但因《財劃法》修法，經費分配仍待與地方協商。民間團體則呼籲，決策應納入業者與營養師，學校應統一營養標準，並增聘營養師與廚工，以提升學童飲食健康。
立委：有信心在本會期三讀《學餐法》
監察院調查發現，教育部雖於部 1997 年訂定《學校午餐食物內容及營養基準》，不過仍有相當比率之中小學未確實遵循，如缺乏營養師監督、學生吃不飽等現象，且提供過多炸物、加工半成品，影響兒少發育，教育部有檢討改進的責任。
立法委員萬美玲指出，校園午餐目前缺乏統整性、專責性的法律規範與授權，且法規與權責分散於中央各部會，如:《學校衛生法》屬教育部、《食農教育法》權責在農業部、《營養及健康飲食促進法》則是衛福部。導致營養午餐現存的問題無法得到根本的解決。
萬美玲表示，透過制定專法，才能建置更完善的營養午餐制度，收費基準、人力協助、業務負擔、偏鄉照顧、設施設備、食材採購與運輸、飲食文化與教育資源投入等，都需要賦予法源依據。目前《學餐法》已被國民黨列為優先法案，在眾多家長與國人的關心下，她有信心在本會期讓《學餐法》立法通過。
立委陳秀寶指出，學餐是食農、飲食、健康教育最好的場域，應該結合台灣在地的優質農產品及特色飲食文化，強化在地食材與人文歷史的連結。她建議教育部儘速提出院版的《學餐法》，並在本會期通過三讀，順利推動相關事項。
本文尚未結束，請繼續閱讀「營養午餐一國 22 制，吃好吃壞看運氣？朝野立委推《營養午餐專法》望本會期三讀」。
