從高溫風險到情感記憶：他們如何用足球迷的語言談氣候變遷？

2026年世界盃開打了，氣候科學家、環境倡議者與設計師也忙碌起來，想方設法讓氣候議題真正說進球迷的心裡。

每次大型體育賽事都會伴隨各式各樣的永續倡議，但多數時候，這些倡議在球賽開踢後就消失在看台的歡呼聲裡。它們或許觸動了部分人的情感，但往往停留在那裡，很少真正改變任何事。這篇文章想討論的，是三份試圖打破這個慣性的氣候報告與倡議工具。它們拒絕訴諸道德大旗，而是選擇讓科學數據站在最前面，透過設計把冰冷的數字，翻譯成每一個球迷都能感受的故事。

消弭球迷與科學數據鴻溝的三個案例

FIFA氣候盲點報告：揭露機構的氣候盲點

第一份文件，是由SGR（全球責任科學家）與EDF（環境防衛基金）共同發布的《FIFA氣候盲點報告》（FIFA's Climate Blind Spot）。這份報告的溝通策略，不是呼籲大家關心氣候，而是用FIFA自己承諾的語言，揭露承諾與現實之間的落差。

這份報告直接指出，FIFA宣稱要在2030年減排50%、2040年達成淨零，但它的碳盤查方法本身就存在根本性的漏洞。

報告的方法論設計有三項值得關注的創新。首先是排放估算的完整性。它不只計算場館營運期間的排放，更將新建場館的生命週期排放一併納入，並且對航空旅行的暖化效應採取更保守的計算係數，以反映飛機高空排放的實際氣候影響。

其次是過去幾乎沒有人做過的「贊助商引致排放」概念，報告估算，像Aramco（沙烏地阿拉伯國家石油公司）、卡達航空這類化石燃料贊助商，因為借助世界盃的曝光度擴大銷售所帶來的間接排放，甚至高於整場賽事的直接排放總量。

第三是系統性的氣候風險評估。針對16座主辦場館逐一評估熱壓力、洪水脆弱性與極端天氣暴露，其中有8座場館被認定為高風險，達拉斯、休士頓、邁阿密、洛杉磯更被列為「需立即介入」。

Off Your Game：了解球員的高溫風險

第二個案例來自非營利科學與新聞組織氣候中心（Climate Central），他們建立了一個名為「Off Your Game」的互動資訊平台，讓任何人都可以查詢世界盃所有104場賽事的每一場比賽、每一座球場在氣候變遷影響下的高溫風險。你還可以建立個人化的查詢，依球隊、依球場、依特定比賽場次查看數據，追蹤你支持的隊伍從小組賽到決賽的「高溫旅程」。

平台也提供免費圖表，開放給記者、球迷社群與社群媒體自由使用。它沒有要你因為氣候而不去看球，而是讓每一個球迷的看球經驗，都多了一個氣候的視角。

Pitches in Peril：把球場變成情感的錨點

第三份文件，是由Football For Future與Common Goal合作、Jupiter Intelligence提供數據支援的《Pitches in Peril》（岌岌可危的球場）。

這份報告的分析範疇，不只涵蓋2026年世界盃的16座主辦場館，還延伸至梅西、薩拉赫、比利等足球傳奇人物年少時踢球的18座基層草根球場。它把氣候風險的尺度，從億萬美元的職業球場拉回到每一個出身於小村莊、荒郊廢地、街角空地的足球故事起點。如奈及利亞隊長William Troost-Ekong童年時踢球的球場，預計到世紀中葉，將有近五個月處於無法踢球的高溫狀態。

讓這份報告在傳播上特別有力的，是它同時附上了一份涵蓋美國、加拿大與墨西哥共3600名球迷的問卷調查。結果顯示96%的墨西哥球迷、90%的加拿大球迷、87%的美國球迷，認為世界盃應該成為全球氣候領導力的典範。這個設計讓倡議者可以對FIFA說：這不是環保團體的政治訴求，這是你的核心受眾的期待。

這三個案例都意識到，氣候科學和球迷之間，存在一道語言的鴻溝。氣候中心選擇用「你最喜歡的球隊，在哪一場比賽最可能被高溫拖慢」來翻譯氣候歸因研究，《Pitches in Peril》用「梅西踢過的草地正在消失」來翻譯氣候風險模型。這種尺度的流動，讓受眾可以在系統層次和個人層次之間找到自己的切入點，而不是在宏觀的統計數字前感到渺小與無力。

永續溝通的三種層次

這三個案例的設計差異，可以借助學者威德（Franzisca Weder）提出的「永續溝通三層架構」來理解。第一種是「about sustainability的報告」，也就是最常見的ESG揭露與CSR文件，以透明與責任為核心，但本質上是單向的資訊傳遞；第二種是「about sustainability的對話」，把永續視為一個公共議題，透過多方觀點的交流，讓不同利害關係人參與意義的建構。

第三種，也是Weder認為最關鍵的，是「for sustainability的溝通」。在這個層次，溝通不再只是描述或討論永續，而是被理解為推動改變的機制本身，目標是動員行動、影響行為、促成轉型。Weder指出，多數組織雖然投入大量資源進行永續溝通，但大多數努力都停留在第一層——揭露與報告，未必真正帶來行為上的改變。

從這個角度來看，無論是提供可免費使用的圖表、讓球迷查詢自己隊伍的高溫風險、還是把氣候數據錨定在球員的身體與球場的記憶上，這三個案例都不滿足於停留在資訊揭露，而是試圖讓溝通本身成為動員的機制。

足球場作為氣候溝通的現場

《Pitches in Peril》的核心宣言是：「這不只是一份研究，而是一次行動呼籲。透過將氣候科學翻譯成足球的語言，為全球最受歡迎的運動提供清晰的行動指引，保護比賽的根基，守護美麗足球的未來。」

這句話暗示著氣候科學需要被翻譯，不是因為球迷不夠聰明，而是因為每一個關心的人，都需要一個和自己的生命經驗有所交集的入口，才能真正被一件遠大的事情觸動。足球，恰恰是那個世界上覆蓋範圍最廣的共同語言。

2026年世界盃是一個四年才有一次的注意力聚焦時刻。問題不是氣候倡議要不要借助這個時刻，而是借助這個時刻能夠走多遠。

如果你對足球場如何成為氣候溝通的現場這議題感興趣，在台灣氣候行動週的號召下，SP0RTZ Studio 與台灣氣候行動網絡研究中心將在 6/29 晚上七點，於萬華世界下午酒場舉辦 「地球出紅牌：世界盃 PK 氣候危機」 論壇。讓我們一起看球賽，也一起看懂氣候危機如何改變運動現場。