研究:世足1/4賽事面臨高溫風險 球員表現將受多重因素影響's OG Image

研究:世足1/4賽事面臨高溫風險 球員表現將受多重因素影響

更新時間:2026/06/09 00:35
尚無人精選
icon-dot
球迷引頸期盼的世界盃足球賽將在11日(台北時間12日凌晨)開打,賽程長達一個多月,橫跨美國、加拿大與墨西哥三國16個城市。球員除了面對強勁對手,還要抵禦夏季酷暑。專家警告,隨著比賽時間、地點與場館設備的差異,賽事的高溫風險也不同,可能進一步影響球隊成績。距離上屆世足賽在北美舉辦已32年,這些年來,全球高溫屢創紀錄。世界氣候歸因組織(WWA)5月發布報告,警告今年世足賽的高溫風險。

球迷引頸期盼的世界盃足球賽將在11日(台北時間12日凌晨)開打,賽程長達一個多月,橫跨美國、加拿大與墨西哥三國16個城市。球員除了面對強勁對手,還要抵禦夏季酷暑。專家警告,隨著比賽時間、地點與場館設備的差異,賽事的高溫風險也不同,可能進一步影響球隊成績。

FIFA即將開打,球場高溫可能成為影響成績的一大因素。圖片來源:Happiraphael(CC BY-SA 4.0)
FIFA即將開打,球場高溫可能成為影響成績的一大因素。圖片來源:Happiraphael(CC BY-SA 4.0)

1/4賽事面臨高溫

距離上屆世足賽在北美舉辦已32年,這些年來,全球高溫屢創紀錄。世界氣候歸因組織(WWA)5月發布報告,警告今年世足賽的高溫風險。

報告預估,104場賽事中,約有26場的綜合溫度熱指數(WBGT)達26°C以上,其中有九場比賽在沒有冷氣的場館進行;五場氣溫可能超過28°C,與上次在北美辦世足賽的情境相比,增加了快一倍。

綜合溫度熱指數(WBGT)是評估熱傷害風險的綜合指標,納入了溫度、相對濕度、太陽輻射及風速等因子。與氣溫或體感溫度相比,能更有效評估熱傷害風險。例如:相同氣溫下,高濕、陽光強且無風的環境下,因汗液蒸發較少,感覺會更不舒適。

世界氣候歸因組織解釋,當WBGT達26°C,運動員表現就會受到影響;超過28°C時,場上的球員與數十萬在戶外觀賽的球迷,都有中暑的可能。

1990~2020年的氣候平均資料顯示,今年世界盃舉辦期間北美地區的每日最高綜合溫度熱指數(WBGT)以及每日最高氣溫(右圖)。白色圓點代表各主辦球場的位置。資料來源:World Weather Attribution
1990~2020年的氣候平均資料顯示,今年世界盃舉辦期間北美地區的每日最高綜合溫度熱指數(WBGT)以及每日最高氣溫(右圖)。白色圓點代表各主辦球場的位置。資料來源:World Weather Attribution

各隊風險有別

過去研究顯示,熱壓力(heat stress)會明顯影響球員的體能表現。WBGT愈高,球員跑的距離就愈短,也會減少衝刺。

英國《衛報》報導,除了墨西哥城的艾茲提卡球場(Azteca Stadium),本屆所有世足賽地點的氣溫都比30年前高。邁阿密的比賽,更是場場都可能超過高溫的安全閾值。

《衛報》根據賽程安排,分析最可能承受高溫風險的球隊。其中,烏拉圭隊的三場比賽有兩場屬於高風險,巴西、維德角、沙烏地阿拉伯和蘇格蘭則各有一場高風險賽事。

以比賽地點來看,休士頓、達拉斯與亞特蘭大最可能出現危險等級的高溫,幸而這三座場館都裝有空調,不過,觀眾前往球場的路上或在場外等待時,也可能受到熱傷害。

堪薩斯城、邁阿密、紐約與新澤西的場館雖然溫度略低,但缺乏屋頂遮蔽或冷氣,也無法避免熱傷害的可能。

今年的決賽將於7月19日在紐約大都會人壽體育場(MetLife Stadium)舉辦。根據氣候歸因組織,近30年來,這處露天球場因高溫而中斷賽事的風險已增加了50%。

觀眾瓶裝水禁令引爆爭議

為預防高溫傷害,國際足球總會(FIFA)宣布多項措施,將高溫地區的賽事盡量安排在晚間、上下半場比賽中各安排3分鐘「補水暫停」(Hydration Break),每隊可替補的球員數增至五名。FIFA也成立熱傷害緩解小組,提供遮陰區、水霧降溫系統、避暑專車、增加飲用水供應等。

在此同時,觀眾攜帶瓶裝水的規範卻一再更改。FIFA原本允許觀眾攜帶可帶透明塑膠瓶,3日突然下禁止令,引發反彈。外界嚴厲批FIFA將高溫下的飲水需求變成商業利益考量,迫使觀眾不得不購買官方授權的瓶裝水或飲料。

6日,FIFA急轉修正,允許球迷攜帶1瓶20盎司(約590毫升)、維持原廠密封的軟質塑膠拋棄式水瓶觀賽,但基於安全與維安考量,硬塑膠或金屬材質、可重複使用的水瓶仍不得帶入場內。

足球場在賽前灑水,除了保護草皮、減少灰塵等功用,還能降溫。圖片來源:Gisele Teresinha(CC BY 2.0
足球場在賽前灑水,除了保護草皮、減少灰塵等功用,還能降溫。圖片來源:Gisele Teresinha(CC BY 2.0

高溫應變落後

去年的FIFA世界俱樂部盃(FIFA Club World Cup)舉辦的時間、地點跟今年的世足賽相近,等同預演高溫的可能情況。其中一場在邁阿密的比賽遇到30°C高溫與70%溼度,10名球員要求替換離場。德甲多特蒙德球隊總教練柯瓦奇(Niko Kovač)形容辛辛那提的比賽「汗流不停,像是剛從三溫暖出來」。效力於英超切爾西隊的新星費南德斯(Enzo Fernandez)說起比賽「很危險」、「一切變得十分緩慢」。

即便有此經驗,外界質疑,FIFA並未提供足夠的高溫應變措施。《歐洲新聞台》以堪薩斯城的賽事為例,荷蘭對突尼西亞將在傍晚6點開賽,預測顯示,屆時氣溫仍有25%的機率超過26°C,7%的機率超過28°C,仍處於高溫風險。

世界職業足球員協會(FIFPro)曾發表研究,WBGT達28°C(或環境溫度超過36°C)時,賽事就該暫停或延後。但FIFA現行規定,要等WBGT超過32°C,賽事才可延期或延後。

倫敦帝國學院(ICL)資深助理教授穆林頓(Chris Mullington)告訴《紐約時報》,過去的運動賽事確實常以32°C作為延賽的門檻,但很多國際賽事都已降低門檻。在這方面,FIFA明顯落後。

運動氣候行動網絡「Cool Down」(降溫)也批,FIFA為球員設定的3分鐘補水時間「實在太短,無論是補水或降溫,都無法產生實質影響」。

高溫調適與石油大廠的「體育洗白」

為適應北美的天氣,英格蘭足球隊已提前出發,展開為期10天的適應訓練。總教練指出,在墨西哥舉辦的比賽,球員須面對不熟悉的高溫、潮溼、甚至是高海拔環境,「這次的世界盃有很多挑戰,炎熱是其一,而我們已經做好了準備。」

阿根廷、西班牙、德國、義大利、美國等國的現役與退役足球員共同簽署了一封公開信,呼籲FIFA提供充分的熱傷害預防措施。

2年前,FIFA與全球最大石油生產商沙烏地阿美(Aramco)簽約,讓沙烏地阿美成為本屆世足賽與2027女足世界盃的主要贊助商,引爆外界對排碳大戶利用賽事進行「體育洗白」(sportswashing)的不滿。

「任何領域都無法倖免於氣候變遷的影響,」世界氣候歸因組織表示,北半球夏天的足球賽事不能只靠調適措施,停止使用化石燃料,從根本緩解氣候變遷才是長久之計。

相關文章
那些足球跟氣候、碳排的大小新鮮事
不是太熱就是雨炸! 專訪越野跑國手、鐵人公司,戶外運動如何調適?
「廢布球衣」首度登上世界盃! 比寶特瓶球衣更永續嗎?

新聞