名間焚化爐環評再掀爭議，南投縣政府今（14）明兩日，再度密集召開「二階環評範疇界定會議」，首日就爆發激烈言語與肢體衝突。尤其環評委員、專家學者與相關機關出席率偏低，環委應出席七位，卻僅有一人到場，下午專家學者更中途離席僅剩 2 位，讓這場攸關名間農業命脈與地方未來的會議，引發「程序合法性」的強烈質疑。
環評史無前例，一個月內召開6天會議
2026 年以來，南投縣府已針對名間鄉焚化爐案，召開 4 次範疇界定會議，今明兩日再召開二階環評範疇界定會議第三次延續會議，等於一個月內連開 6 天會議，更是史無前例。
名間鄉鄉長陳翰立對開會的地點與頻率表達強烈不滿，他指出居民平均年齡 60、70 歲，且正值春茶採收期，縣府竟在一個月內開會 5 天，形同「消耗戰」，讓農民疲於奔命。他呼籲與會學者不要幫南投縣府「助紂為虐」。
環委、專家學者出席率低、中途離開，環團批「正當性不足」
今日環評範疇會議，一開始即因出席人數問題陷入僵局。據現場民眾點名清點，環委應出席 7 位，卻僅有中山大學環工所副教授陳谷汎一人到場並兼任主席。
此外，南投縣府邀請出席的專家學者名單共計 6 位，早上出席 5 位，受邀的 11 個行政機關，也僅有 3 個代表出席。環團見狀便提出程序問題，認為出席者未過半、不應繼續進行會議，抗議「會議無效」，到了下午，專家學者只剩 2 位，更引發環團痛批。
本文尚未結束，請繼續閱讀「名間焚化爐環評再爆衝突，環委僅一人出席，專家學者中途離席，環團質疑會議無效」。
