南投縣政府計畫在名間鄉設置焚化爐，引發持續爭議。民團指出，該地距離名間鄉重要飲用水源僅約 1.5 公里，且位於豐沛地下水補注區，一旦污染物滲漏，恐危及南投飲水。儘管爭議升高，南投縣府仍預計於 3 月 16 日召開範疇界定會議，農業部則表態，認為該地屬特定農業區且為全台重要茶產區，呼籲縣府應重新評估選址。
民團：地下水庫上的高污染設施，計畫隱瞞淨水場危及水源
監督施政聯盟召集人陳椒華指出，名間鄉預定建置焚化爐的場址，正下方即是地下水豐沛的「名竹盆地地下水庫」，更是名間鄉飲用水的來源區域。
她表示，根據水利署 2013 年的「名竹盆地地下水源開發調查規劃」報告，該區域地下水流向西南，將匯入濁水溪的地下水補注區；一旦重金屬、戴奧辛或飛灰底渣發生滲漏，不僅直接威脅南投當地的飲水，更將隨地下水脈嚴重影響彰化、雲林等農業大縣的灌溉水源。
立法委員陳昭姿表示，南投縣政府自行辦理的選址程序，在正當合理性和評估指標都還沒釐清，不但如此，預定地還是特農地，「存在重大爭議，」應該重新辦理公開透明的選址程序。
名間鄉反焚化爐自救會成員張閔欽痛批，南投縣環保局的興辦事業計畫與環評書中，刻意調高「土地取得容易度」與「工程可行性」等權重，卻將最重要的「環境敏感性」調到最低，掩蓋不當選址問題，「等同先射箭再畫靶」，遑論計畫書還刻意隱瞞直線距離僅約 1.5 公里處即有「新民淨水場」的事實。
選址如「在懸崖邊跳舞」，百億茶葉產值將毀於一旦
農業是名間鄉的命脈，南投縣府計畫興建的焚化爐預定地，不僅被劃設為「特定農業區」（特農地），周邊更緊鄰全台最大的商用茶產區。名間鄉茶葉產量佔全國商用茶的 40%，整個產業鏈市值高達上百億元，當地有一半以上的人口仰賴茶產業維生。
本文尚未結束，請繼續閱讀「名間焚化爐爭議升溫，距飲用水源僅 1.5 公里，農業部：南投縣府應另覓用地」。
