淡海開發02》科學城計畫助長土地炒作,學者:無公益性不應強制徵收's OG Image

淡海開發02》科學城計畫助長土地炒作,學者:無公益性不應強制徵收

更新時間:2026/01/06 08:39
尚無人精選
icon-dot
(續前文)停擺多年的「淡海新市鎮」第二期徵收計畫,在內政部將計畫更名為「淡海科學城」後死灰復燃,重新啟動的土地徵收程序,讓部分不願失去家園的居民恐懼不安。多位學者專家認為,「科學城」計畫僅助長土地炒作,不符合區段徵收的公益性及必要性,不應剝奪人民居住權。

(續前文)停擺多年的「淡海新市鎮」第二期徵收計畫,在內政部將計畫更名為「淡海科學城」後死灰復燃,重新啟動的土地徵收程序,讓部分不願失去家園的居民恐懼不安。多位學者專家認為,「科學城」計畫僅助長土地炒作,不符合區段徵收的公益性及必要性,不應剝奪人民居住權。

薛上欽退休後利用家中空地種菜,不願現在的生活環境被徵收。(攝影/林吉洋)

建築學者:未經審慎評估,缺乏交通跟產業配套

黃瑞茂是淡江建築系教授,在淡水觀察新市鎮開發 30 年。這次新市鎮計畫再次以「科學城」為目標啟動,他直言是「假議題」。因為交通會是一個大問題:明年淡江大橋通車後,車流直接灌入新市鎮,才能回到淡金公路。

黃瑞茂表示,光是目前淡金公路通勤時間已經塞到不行,還需要環河快速道路紓解,根本難以解決科學城產業車流,尤其科學城的具體產業內容是什麼?國土署根本沒有相關規畫內容。

黃瑞茂認為,淡江大橋通車將造成新市鎮新的壅塞(圖片來源/立法委員蘇巧慧臉書)

至於國土署官員公開表示,淡海「科學城」預計在 2026 年完成計畫變更、2027 年完成環評,黃瑞茂認為,2013 年判定淡海二期計畫須進入二階環評,程序加上建設時間,可能還要 20 年至 30 年,屆時恐怕產業型態早已改變。尤其對於計畫範圍內的居民,歷經 30 年禁限建,至今仍看不到未來前景,政府至今仍無法彌補。

黃瑞茂審視科學城計畫認為,交通困局與產業內容不明,選前啟動說明會程序,根本就是假議題。(攝影/林吉洋)

新市鎮炒高房價,卻成為與在地疏離的「臥房城市」

黃瑞茂認為,放眼世界,新市鎮開發難說有成功範例,反倒造成許多負面效應,對市民生活或城市發展都還有待改善。以淡海新市鎮一期現況而言,只能說是住滿通勤者的臥房城市:每天塞車到台北上班,再一路塞車回來睡覺;就連假日的休閒消費,也往台北去。

本文尚未結束,請繼續閱讀「淡海開發02》科學城計畫助長土地炒作,學者:無公益性不應強制徵收」。

新聞