立法院日前修正「光電三法」，加嚴光電環評範圍、劃設部分禁限區域，多個倡議修法加嚴限制光電開發的團體今（20）召開記者會表示，肯定本次修法進步，但包括海岸線潮間帶尚未獲充分保護，室內漁電成免環評漏洞，部分業者以分割地號、設立人頭公司規避管控需要封堵，民團呼籲立法院各黨團應持續修法，讓光電開發更有品質、有續發展。
馬頭山協會、施政監督聯盟：1114修法，為光電開發轉捩點
發起修法倡議的團體之一馬頭山人文自然協會，會長黃惠敏表示，1114 修法對於長期毀山滅林的光電發展方式是一個重要轉折點，對在地居民而言是遲來的正義，新法上路後，光電案場選址會更加嚴格，例如山崩地滑的地質敏感區，斷層帶地質敏感區等高風險地區就不得開發。
以馬頭山泥岩地形為例，馬頭山有一個55 公頃山坡地開發，位於斷層帶及山崩地滑敏感區問題，因為本次修法，敏感區位可以受到合理合法保障。但黃惠敏強調，業者仍未放棄馬頭山開發光電，目前仍持續遊說闖關，她盼望本次修法可以讓在地居民可以安穩生活。
施政監督聯盟執行長許心欣指出，過往民間團體曾提出，國有或公股事業土地的獎勵造林地應納入環評，且應刪除「經能源主管機關同意」即免予環評的條款，但遺憾環境部並未採納。這次修法是令人振奮的進步，但仍有許多地方需要加嚴管制，希望光電發展的道路上，能夠別再隨意毀棄對環境、固碳效益具有貢獻的森林。
彰化環盟：室內漁電共生仍是漏網之魚、彰化海岸及潮間帶仍未保護
彰化縣環境保護聯盟研究員林政翰表示，雖然修法已大幅進步，但「室內型漁電共生」仍存在重大漏洞，缺乏公民參與及監督機制，沒有環評、也不用環社檢核。他舉例，目前彰化漢寶就有光裕公司開發４０公頃室內型漁電共生，示範場還回填大量營建廢棄物，期待立法院持續修法，彌補這個缺口。
他也表示，漢寶是具有生態棲地功能的海岸，這些室內養殖場完全無法單靠室內養蝦營利，幾乎都靠光電補貼賺錢，而且在露天環境文蛤養殖專區興建室內養蝦廠，形成嚴重干擾，他批評這是一種「假養殖、真種電、真回填」操作手法。
本文尚未結束，請繼續閱讀「光電修法03》修法後仍須補洞，民團倡議，室內漁電、海岸潮間帶應納管，防堵分割規避」。
