【主編的話】

台灣的新聞傳播學界力促制定《新聞議價法》，要求Google、Meta等數位平台為使用新聞內容付費給媒體。《田間》先前報導過公聽會內容，並訪問基層新聞工作者的看法。

《鏡報》（Mirror Daily）8月15日獨家報導，如果法案通過，Meta可能會比照對待加拿大的模式處理，以後在Facebook、Instagram、Threads等社群平台都看不到台灣媒體的報導內容。若這樣能改善流量至上、台灣記者被迫狂發即時新聞的情況，未嘗不是好事。

目前台灣立法院三個政黨針對新聞議價共提出6個版本草案，這期《田間》在【參考工具】中，就介紹方便對照不同版本法案內容的「LawTrace」。

談到工具，不免要提一下人工智慧（AI），而《FT中文網》總編輯王丰向《田間》分享自己覺得好用的AI工具，甚至試著用AI工具來寫一本書。他的完整專訪內容將於8月26日刊出。

此外，9月1日和9月9日分別是台灣的記者節與國民體育日，《田間》屆時將刊出新聞傳播系所在學學生聊當前媒體環境的訪談文章，以及全新體育資訊平台《運動人》（Sportizen）共同創辦人戚海倫的專訪。

海外香港媒體合併成立的《追光者》（PULSE HK）也有望於9月中旬開始運作，這期《田間》先談談香港人對海外媒體的看法與期待。

非常感謝訂閱的大家，歡迎來信建議想看到的相關議題報導，並給予指教，還有把《田間》的Instagram、Threads、Matters帳號追起來。

簡恒宇

【你知道嗎？】

在中國的媒體環境裡......

中國共產黨才是最關鍵的角色，而由中共中央委員會運作的《人民日報》是黨的「喉舌」（非貶義標籤），其所屬的人民日報社與新華社、中央廣播電視總台（CMG）同屬「正部級」，因此《人民日報》發出的評論地位非同小可。

8月1日，一篇名為〈英偉達（輝達），讓我怎麼相信你？〉的評論文章在中國社群帳號「人民日報評論」上刊出，頓時全球各大媒體都以「《人民日報》發表評論」來報導此事，但事實上，這篇評論根本在《人民日報》紙本上找不到。

首先，如果是《人民日報》紙本刊出的文章，網路版本會在文末標記刊出的日期和版面。

再者，撰寫這篇文章的孟繁哲僅稱自己是「黨報評論君」，而非「《人民日報》評論員」，因為這是極為嚴肅的頭銜，且明確傳遞黨領導階層的觀點。

「黨報評論君」是人民日報評論部新媒體編輯室打造的角色，不限於特定人員，通常由20、30歲的年輕人用輕鬆幽默的語氣「聊政事」。

《環球時報》前總編輯胡錫進也沒稱孟繁哲的評論文章為「《人民日報》評論」，而是稱為「黨報重磅評論」，這個「重磅」完美概括此文的本質及意圖，即掀起軒然大波。

所以，孟繁哲的這篇文章，與《人民日報》評論文章不能相提並論。

現在你知道了。

【熱門話題】

香港海外媒體整併再出發

8月1日，海外香港媒體《光傳媒》（Photon Media）與《追新聞》（The Chaser News）宣布合併，成立新的媒體《追光者》（PULSE HK），由前《自由亞洲電台》（RFA）粵語組主任、香港《有線新聞》中國組主管胡力漢擔任總編輯，《光傳媒》總編輯梁嘉麗和前香港《蘋果日報》動新聞主管李家聰為共同創辦人。

這是香港離散媒體合併首例。李家聰說，離散媒體實驗了幾年，各自都遇到困難，這是把大家結合起來的好時機。

根據無國界記者（RSF）2024年的統計，自2020年《香港國安法》實施以來，約有900名記者失去工作，上百名記者移居海外，他們在英國、台灣等國家成立約10間海外媒體。

梁嘉麗表示，海外媒體有責任報導真實，當個填補的角色。《香港自由新聞》（HKFP）總編輯 Tom Grundy 同樣認為，海外媒體有空間監督香港和做報導，除了因為當地新聞環境日益緊縮，他也提到，「許多離散相關故事是香港當地媒體鮮少碰觸的。」

李家聰說明，《追光者》未來將在台灣、英國與北美都設有分社，各地記者會連結合作，隨時溝通、更新最新情況，新聞作業不受時區限制，24小時播報。另外，《追光者》也將增設中國組與英文組，並以影像新聞為主，重點節目包括每日新聞報導、中國新聞專題、財經評論分析、香港歷史文化和英語新聞。

中國組將由胡力漢主責，他說，過往香港記者在中國報導的專業度是數一數二，「香港與中國很密切，而香港受西方教育，看待中國比較客觀、比較批判。」胡力漢也強調，中國新聞將與國際新聞相連，「把中國、香港的真實情況帶到國際。」

前《美國之音》（VOA）香港記者鄭樂捷也肯定成立英文組，他告訴《田間》，自己是英文記者出身，就算前幾年都在VOA中文部工作，仍習慣在個人社群貼文補上英文簡介，讓英文讀者了解中港新聞，「海外香港記者報導與香港相關的新聞有其獨特角度，能夠特別深入反映香港情況，我相信對於英文讀者是十分有用的資訊。」

記者會當日，《追光者》同步開啟群眾募資，目標金額為未來一年營運經費51萬美元（400萬港元），截至8月中，募款金額已達29％。對此，梁嘉麗回覆道，進度在預期中，很不錯，《追光者》預計能於9月中上線。

至於長期營運模式，李家聰表示，會以讀者訂閱、社群流量和廣告合作等三大方面，去維持收支平衡。

移居英國的香港媒體人張子君在其YouTube頻道「子君Channel」專訪梁嘉麗，也問到預估訂閱人數要達到多少？梁嘉麗認為，最理想的狀況是有3000、4000人訂閱，但她也說，這需要非常大的讀者群，「有數據好像是說，媒體機構的讀者裡只有1%會肯給錢，按照這樣計算，那我們要有40萬追蹤者。」從讀者走到願意付費訂閱，是一條漫長的路，梁嘉麗坦言，「不會說完全不樂觀，但要非常賣力讓人看到我們在做的事，或者讓人認知到價值所在。」

從讀者角度來看，訂閱海外媒體的動機仍不夠強。移居台灣多年的香港人小樂認為，海外媒體的存在當然有意義，但讀者買不買單是另一回事，他認為香港現在的整體氛圍是犬儒的，要說服香港讀者掏錢是困難的，「立法會的狀況就是說，都是你們中共的人，有什麼好看的，所以你寫他們的荒謬之處，對讀者來講，本來就是一個荒謬的東西，沒有那個價值要donate去看那種東西。」考量工作因素，在與《田間》討論後，小樂以化名方式受訪。

梁嘉麗也提到，兩年前開始經營《光傳媒》，她才意識到需要觀察社會氛圍，謹慎用詞，「有些字，你以前在香港寫也好，不寫也好，都不會很critical，但時空移到2023年，作為一個離開香港的媒體去寫，就可能有問題，這是很emotional的東西。」一方面是留港、離港群體之間的矛盾，另一方面，她也強調，需要更小心，時刻考量到還在香港的親友。

「我覺得過去兩年學到很多，那些真的是沒有人懂的，因為大家都很新，離開香港的人很新，離開香港做新聞的更新，沒人告訴你，前面的路怎麼走。」

不過《追光者》都還未上線，8月4日就遭《大公報》點名是反中媒體，批評在進行軟對抗。對此，梁嘉麗表示：「局勢不斷變動，未來很難預料，我們也是見一步走一步，只能保持專業媒體工作的態度，努力做好新聞報導。」

鄭樂捷認為，如今什麼都可能被視為「軟對抗」，記者也很難避免被直指是對抗勢力，但當本地媒體越來越擔心政府及親中人士的攻擊，無可避免地陷入自我審查，海外媒體就更顯重要，有機會以更批判、更深入的方式去做報導。

小樂則是相信，海外媒體是記錄的重要角色，「盡量去記住香港現在發生的事情，不管是政治或是生活面，就有點在寫歷史，那至少之後我們可能10年、20年回頭來看，說香港怎麼變成這樣子，稍微有一些線索可以看。」

「《追光者》是香港媒體人自我整合的結果，在這個高度碎片化的時代，只有不斷整合才能有力量。」香港作家顏純鈎在臉書發文支持《追光者》，並寫下期望：「《追光者》有沒有可能就歴次香港抗爭運動作出初步的總結和反省？有沒有可能就未來香港光復後的政治建制吸引廣泛的討論？這或許都是太早的期望，不過存之備忘也無妨。」

梁嘉麗說，在與其他海外港人媒體、記者合作方面，《追光者》會採取開放態度，「在今天的政治氣氛底下，更需要團結和合作。」讓更多有素質的媒體、記者能繼續做報導。

Subscribe now

【請教一下】

自ChatGPT問世以來，生成式人工智慧（Generative AI）席捲全球，新聞產業面臨前所未有的挑戰與轉型。AI如何改變新聞生態?有什麼工作是AI無法取代？自2015年起出任《FT中文網》總編輯的王丰接受《田間》專訪，分享他與其團隊如何在擁抱AI的同時守住新聞價值。

王丰一路見證母公司英國老牌財經媒體《金融時報》（Financial Times，FT）應對AI浪潮。他也帶領中文網團隊，在例行工作流程中導入AI，運用AI開發語音讀報功能及加速電子報製作等，讓科技服務新聞，同時維持專業標準。

田：對於新聞界不管哪一個世代，您認為要具備哪些基本的AI能力？使用上的建議是？
王：我試過很多工具，包括ChatGPT、Perplexity、NotebookLM、DeepSeek、Manus、Google的Pinpoint...... 個人最喜歡的是Perplexity，功能特別強大。而處理大量資料時，NotebookLM比較好用，能夠確保沒有編造。Manus是我自己目前唯一付費使用的AI工具，可以執行非常複雜的工作。
我提到的所有工具，都已經教給我的學生用，學生們還可以想出更多的用法。我給學生兩個基本原則。一是我鼓勵使用AI，甚至要求他們使用AI。因為如果不使用AI，到畢業時，所有其他人都在用AI，如果你沒有，就不具備競爭力了。二是要對一切內容負責任，不論是不是由AI產生。如果AI產生了hallucination（幻覺）、bias（偏見）或inaccuracy（不準確），你要能夠發現並進行改正。
那麼靠什麼能夠發現並進行改正呢？這仍需要傳統的新聞學教育。20年前的新聞學的是什麼，今天同樣都要學，才能夠知道AI什麼是做不對的、什麼是對的，不然都沒有判斷能力。

王丰也與《田間》討論了中西方對於新聞應用AI的實踐、觀察與省思，勾勒出一幅兼具創新與責任的新時代新聞藍圖。敬請期待即將發布的完整專訪內容。

【一種注目】

#Substack 數位素養實驗室：溫約瑟的解放軍公開情報追蹤法

「中國人民解放軍地基地及設施」地圖創建者溫約瑟出版新書《請支援搜索》，記錄他如何從主修音樂投身開源情報（OSINT）。他每天觀看中國央視三節軍事新聞，獲取影像資訊，將這些情資的地理位置標註在地圖。面對各種資料，溫約瑟不聽信官媒宣傳或學者宣稱，而是從影像去回答三個基本問題：這在哪、這是哪個單位（番號和代號）、演訓規模有多大，以避免被其因素誤導判斷。

在數位素養實驗室（FactLink）的採訪中，他也提到在研究解放軍情資的路上，影響他最深的是一位來自匈牙利的同好Ise Midori，教他遵守「100%確認」的原則。數位素養實驗室創辦人陳慧敏在「記者筆記」表示認同，搶快心態是OSINT工作者最需要克服的心魔，她也強調，在共軍威脅情勢升高的現況下，「OSINT不只是用來『看見』的工具，更是對抗資訊戰的關鍵武器。」

#Podcast 季風書園：對話端傳媒，離散時代如何用新聞建立連結？

2025年是端傳媒成立10週年，這些年不只國際情勢變化今非昔比，媒體環境也歷經巨變。7月從總編輯轉任執行長的甯卉說，作為離散媒體，最重要的特質其實是連結，而端傳媒一直嘗試在不同議題、不同內容形式尋找跟讀者的共鳴。

2024年開啟的新產品「端聞」也是基於這個理念，「端最終要做的並不單純是文字新聞，而是要做深度好的新聞。無論使用什麽媒介，受眾與信息之間的互動都應該是相關的。」甯卉分享道，聲音的加入是很有意思的咀嚼過程，讓團隊有機會回頭反思一篇（長篇文字）報導的核心究竟是什麼。

對甯卉來說，新聞工作依然吸引著她，是因為新聞始終處於未完成的狀態，「這是一個有趣的場域」。新聞的概念其實也是如此，端聞總監楊一認為，新聞工作者應該在新的環境中，賦予新聞新的定義，「只有這樣，它才能繼續擁有生命力」，「當我們稱自己為做新聞的人，第一件事應該是去理解：新一代人到底在哪裡？他們以什麽方式在接受什麽資訊？」

#Podcast 低音：佳士事件七週年，中國工人維權的記憶與現實

這一集《低音》Podcast的「拒絕遺忘」單元，講述2018年佳士科技公司的工人要求建立工會，卻屢遭阻撓，幾週後，這些工人遭到公司報復的事件。佳士科技經營焊接設備，在中國不同城市設有多間工廠，其工人長年遭到不當對待，包括工時過長、管理粗暴、待遇不公等等。2017年開始，佳士工人開始通過微信公眾號《普工之聲》，記錄他們的工作和維權經歷。

聲援佳士工人的勞工支持者、學生組織也遭到警方逮捕拘留，部分參與人員至今仍被監控或限制行動。為何需要再提起佳士事件？「這是近年來少數由基層工人發起，並引發社會關注的勞資糾紛之一。它不僅揭示了工人依法建會所面臨的現實困境，也反映了青年群體在公共事務中的覆雜處境。」隨著中國管控越來越嚴格，勞工維權行動也越來越困難。羅谷（Dexter Roberts）所寫的《低端中國黨、土地、農民工，與中國即將到來的經濟危機》一書，正是描繪這群成就中國經濟的「農民工」，卻如同二等公民，遭受不平等對待。

【參考工具】

美國聖地牙哥大學（University of San Diego）副教授 Nik Usher 於2024年底在尼曼新聞實驗室（Nieman Lab）的展望來年系列文章中提到，2025年會是新聞工作者向大眾解釋難懂的立法規定的一年，而經歷立法院制定爭議法規和審核總預算亂象的台灣，顯然很需要媒體做到這一點。

只是在台灣，立法院議事文件數位化進展牛步，即使已建立直播系統，法案審理進度、立法委員發言記錄，以及最終定案的公報，都分散在立法院議事及發言系統、立法院議事暨公報資訊網，查詢不易。

但現在有立法歷程查詢網站「LawTrace」，讓包括國會記者在內的所有人，都能更容易搜尋及對照修訂的法規內容。LawTrace由歐噴有限公司（OpenFun Ltd.）開發，並獲英國的西敏寺民主基金會（WFD）資助。

以新聞傳播學界關注的《新聞媒體與數位科技平台公平發展法》（媒體通稱《新聞議價法》）為例，LawTrace不只列出審查過的各版本法案，也會列出未議決議案，讓大眾知道還有哪些版本的法案被提出、被誰提出。條文比較工具則可清楚對照各版本法案。

不過LawTrace仍以立法院議事暨公報資訊網刊登的最終公報為主，因此若有新版本法案提出，在公報尚未刊出前，LawTrace就不會列入該新版本法案。另外，立法院自2016年（第九屆立法委員）才開始資料數位化，所以這之前的法案未能直接在LawTrace上進行對照。

歐噴的創辦人王向榮（Ronny Wang）告訴《田間》，2024年8月開始建立LawTrace，2025年1月開始運作。他表示，最初開發LawTrace的目的是想讓倡議工作者更容易知道各版本法案之間差異，同時促使立法院資訊更開放透明。

歐噴2023年已開發提案法律對照表「law diff」，而此工具幫助到非營利媒體《報導者》（The Reporter）的〈你家立委4年來為哪些議題發聲〉、數據資料新聞媒體《READr》的〈歷年立法院職權行使法怎麼修〉等報導。

Share

【業界動態】

《稜角媒體》懇請支持避免停刊

海外香港媒體《稜角媒體》（The Points）8月7、8日在各社群平台貼文表示，若未來55天（約9月底）無法達到收支平衡，恐怕只能停刊，因此懇請讀者成為Patreon會員，給予支持。

根據2025上半年工作報告，《稜角媒體》主要收入為讀者贊助，目前累積14萬港元虧損。《稜角媒體》設定的目標為籌到25萬港元、擁有650位Patreon付費會員，目前進度各為7%、64.6%。Patreon付費會員有每月5、20、50港元三種方案。

《稜角媒體》創立於2023年1月，首任總編輯潘麗貞（Jane Poon）曾在《壹週刊》任職。2024年1月，胡凱文（Carmen Wu）接任總編輯一職，她曾是香港有線新聞（i-CABLE News）主播、美國自由亞洲電台（RFA）粵語部記者。

米米亞娜開設Substack帳號

長期關注女性議題的中國媒體人米米亞娜8月9日在Substack發表第一篇文章，預告將以「藝術拒絕缺席」、「晚期資本主義藍調」、「虛空中棲居」、「她者之身」和「微型本體論」等五大主題展開新的書寫計畫。

米米亞娜表示，在多年的離散之旅中，好不容易安定下來，卻在2025年初被迫離開新聞業，再次投入未知。她希望透過書寫，回應當代的個體哲學，且讓彼此仍然在場、互相感知。

滬杭都市報藉動漫吸引Z世代

《媒苑》7月31日指出，紙媒除了面臨傳播形式的轉變挑戰，更重要的是受眾流失，而中國上海《新聞晨報》、浙江杭州《都市快報》在動漫活動中推出「痛報」，以此吸引Z世代讀者，是一種有益探索。

7月11至13日在上海舉行的Bilibili World是嗶哩嗶哩的年度ACGN（動漫遊及小說）活動，隸屬上海報業集團的《新聞晨報》與活動方合作推出「痛報」特刊，把中國動畫人物變成「記者」來報導議題，排版也採用動漫風格。

不過隸屬杭州日報報業集團的《都市快報》於5月17日在魔都同人祭（COMICUP）推出的「都市痛報」，才是中國首份「痛報」。

「痛」字源自日本ACG文化中的俗語「痛車（いたしゃ Itasha）」。原意有某事或某人言行令人感到丟臉的意思，而後衍生指ACG迷把自己的「御宅喜好」公開，讓人不忍直視。

【業界人事】

《端傳媒》總編輯轉任執行長、國際組主編接任總編輯

甯卉（Lulu）自2025年7月起卸下《端傳媒》總編輯職務，轉任發行人（出版人）兼執行長。她留下的總編輯職位，則由國際組主編陳婉容（Yuen Yung Sherry Chan）接任。

《端傳媒》2015年創立時，甯卉是特約撰稿人，直到2017年正式加入，擔任國際新聞記者、國際組主編，並於2022年7月接任總編輯。

來自香港的陳婉容關注中東地區議題，著有《茉莉花開——中東革命與民主路》。

【CMP要點】

7月底的連日暴雨在北京造成洪災，罹難的44人中，有31人來自密雲區太師屯鎮養老照料中心。區委書記余衛國8月1日罕見地公開坦承疏失並致歉，此事被媒體廣泛報導，中共北京市委員會宣傳部擁有的《新京報》更派記者到事發現場寫了報導。《三聯生活周刊》8月3日發布的文章，不只有余衛國的發言，還有罹難者家屬的說詞，構成有關洪災的如實報導。儘管這些文章最後被下架，但這展現中國新聞業仍有活力的可喜跡象。

更詳細內容可閱讀班志遠（David Bandurski）、Alex Colville寫的《After the Flood》。

中國在7月26日舉行的2025世界人工智能大會暨人工智能全球治理高級別會議發布《人工智能全球治理行動計劃》，承諾在全球引領這項新科技的安全發展。在過去一年中，部分西方人工智慧（AI）研究員及開發者認為，中國對AI安全的看法逐漸與西方相同。這樣的想法要很小心，且必須了解整個脈絡，因為把AI當成國家力量來源是中國共產黨的長期目標，加上政治目標仍是核心，個別企業及科學家受到嚴格限制。此外，以更自由的社會的標準來看，中國對AI安全的關鍵想法，基本上並不安全。

更詳細內容可閱讀Alex Colville寫的《How China Sees AI Safety》。

7月初以來，民間盛傳中國領導人習近平權力受到挑戰的說法，但CMP完整比對2023、2024、2025年的1月1日至7月31日間習近平在黨媒《人民日報》頭版的出現次數，仍遙遙領先。短期而言，習近平在《人民日報》頭版出現的次數與以往相比出現差距的現象並不罕見，全會或重要外交活動等重大事件會驅動頭版報導熱度回升。不過最關鍵的一點是習近平與其他中共中央政治局常委（PSC）之間的曝光度，存在「巨大且持續的差距」，而其他常委在頭版曝光度方面沒有明顯提升。

更詳細內容可閱讀班志遠（David Bandurski）、Alex Colville寫的《Xi Jinping Still Strong in the Headlines》。

Share 田間 Tian Jian

胡瑪．芭芭 迷人的恐懼之美

胡瑪．芭芭　迷人的恐懼之美