馬太鞍 1015》中繼安置方案難產,安全評估、安置人數認知差距大,無人有答案(Day 23)'s OG Image

馬太鞍 1015》中繼安置方案難產,安全評估、安置人數認知差距大,無人有答案(Day 23)

更新時間:2025/10/15 13:39
尚無人精選
icon-dot
災後第 23 天,中央提出需「中繼安置」的人數僅鎖定在重災區「佛祖街89戶」,與地方認知差異極大,原住民青年認為,政府應全面盤點需求,非部落的漢人更認為,已遭政府遺忘。

災後第 23 天,中央提出需「中繼安置」的人數僅鎖定在重災區「佛祖街89戶」,與地方認知差異極大,原住民青年認為,政府應全面盤點需求,非部落的漢人更認為,已遭政府遺忘。

目前佛祖街安置調查由中央國土署負責,其他地區災民安置該由誰來調查與評估?中央認為地方應先做初步評估跟匡列,縣府前進指揮中心則稱:「目前已經由國土署接手,請向國土署提問。」居民宛如人球,被困在中央地方衝突的僵局。

馬太鞍下游仍有許多受災戶處於孤立無援狀態,學者建議應多方評估中繼安置方案。(攝影林吉洋)

僅少數被框列為需中繼安置,災民呼籲調整

昨 (14) 日晚間,國土署、林業保育署、水利署等單位受 Fata’an 部落自救會邀請,第三度到光復國小與部落座談,中繼安置成為核心焦點。

國土署出席代表、北工分署工務科長陳信華表示,目前先就縣府提供的佛祖街重災區 89 戶為範圍調查,初步結果有 40 戶需要中繼安置,另有一戶阿陶莫部落災民列入安置。但阿陶莫、山興部落等居民發言表示,在國土署框列範圍外,仍有房屋受災嚴重不堪居住,盼政府提出中繼安置。

陳信華表示,受災戶可向行政院東部行政中心一站式窗口申請,國土署會派專家到受災家戶進行安全評估。記者提問,「中繼安置方案納入與否,有無評選標準?」陳信華坦言,目前尚未接收到任何評估匡列(中繼安置戶)的標準。」

阿陶莫下部落,居民疑慮河床墊高風險,盼有中繼安置讓居民規劃未來。(攝影林吉洋)

青年:集體安置國有地、廢校優先

針對安置地點,部落青年 Lisin 表達,阿陶莫部落提出希望以廢校東富國小作為中繼基地,希望國土署可以進行評估。另外, Fata’an 部落很多長輩也提出意見,包含舊部落位址、大全村的舊飛機場、大農大富造林地內及大富國小等,範圍多在台糖地,也是部落傳統領域內,對維持部落生活互助較為有利。

本文尚未結束,請繼續閱讀「馬太鞍 1015》中繼安置方案難產,安全評估、安置人數認知差距大,無人有答案(Day 23)」。

新聞