社子島開發環評訴訟纏訟三年，今（17）日法院判決撤銷北市府原環評結論，居民與自救會迎來重大勝利。社子島自救會呼籲北市府不再上訴，停止後續區段徵收開發案，回應自治會「解除禁建、原地改建、九大聚落、全數保留」等訴求。
社子島案核心新建堤防設施 卻被北市府切割以避免環評
本案訴訟律師郭鴻儀指出，作為社子島開發案核心工程之一的堤防設施，市政府以堤防長度未達實施開發影響認定標準（9.6公尺）為由，主張無須進行環評。除此之外，污水處理廠的設置也被市府以「鋸箭法」方式切割，推給水利處負責，藉此規避整體開發環評的責任。
郭鴻儀強調，「舊市區更新中，僅設置這一座污水處理廠，卻以該設施歸屬水利處為由排除環評，是不合理的處理方式。」
另一個爭點是破堤工程，該工程影響防洪功能，市府卻主張此項工程並未納入本次開發計畫中，最終遭法院認定違法。郭鴻儀向《環境資訊中心》表示，當原告律師指出市府有未納入環評的工程時，市府多以「尚未執行」、「不納入」為理由規避。雖然第一階段環境影響說明書中已列舉相關工程，市府卻在進入第二階段環評時將之排除。
郭鴻儀呼籲市府儘速與社子島居民展開對話，建立共識，因後續的都市計畫與區段徵收等程序都會受到牽連。他表示，雖然區段徵收並非本案審理的主體，但自救會始終關注此議題。市府以區段徵收方式將大面積土地劃做中央河道與設施用地，嚴重影響社子島小地主的土地權益。
對於市府後續可能提出上訴，藉此延續徵收與開發程序，郭鴻儀指出，「如今環評已被撤銷，即使市府強行推動後續程序，也將無法合法執行開發。既然如此，不如誠實面對問題，重新做好環評程序。」
郭鴻儀強調，環評結論與訴願決定皆應撤銷，本案的勝訴在提醒市府「食緊挵破碗。」（Tsia̍h-kín lòng-phuà uánn.），應誠實面對缺失，而非一再提起上訴。
自救會要求北市履行「以聚落保留」的開發原則
對於環評撤銷勝訴，自救會發言人李華萍表示，期望能夠讓台北市政府重新醒過來，不要再以「都更幾箭齊發」、「都更獎勵」、「都更危老」、「舊市區重化」為由侵害人民的居住權。
李華萍說，當前社子島開發計畫預算高達1300億元，「我們實在是不知道，到底是為什麼要花了1300億把大部分的居民趕走，只為某些特定的人士取得他們的利益。」
李華萍表示，社子島在威權時期不當的土地政策下，已禁限建55年，社子島居民不願參加區段徵收，且不斷提出社子島九大聚落，然而北市府卻不予理會。李華萍告訴《環境資訊中心》記者，北市府假意同意保留九大聚落，卻一面要求當地聚落不能妨礙主要開發，而社子島整個徵收範圍都是主要計畫，意味著社子島居民無法保留居住地。「台北市政府一直用不對等的權力關係壓迫我們，他沒有要放寬條件又繼續召開徵收說明會，這個說明會我們不願意配合。」
郭鴻儀也表示，台北市政府應履行「以聚落保留」為替代方案的討論，這是過去柯市府與現任蔣市府一再的承諾，「由下而上」方式進行土地重新規劃，以改善現有居民的居住環境。
李華萍重申，「我們比任何人都希望社子島的環境可以改善，但不是用這種把居民連根拔起的方式。」自救會並呼籲，市長蔣萬安全面停止開發程序，回應解除禁建、原地改建、九大聚落、全數保留四大訴求。
