代理孕母拒絕墮胎爭撫養權 美國最高法院駁回緊急請求's OG Image

代理孕母拒絕墮胎爭撫養權 美國最高法院駁回緊急請求

更新時間:2026/09/22 20:42
尚無人精選
icon-dot
美國一名代理孕母在胎兒確診嚴重先天心臟病後,拒絕委託夫妻的墮胎要求並生下男嬰,隨後爭取醫療決策權。美國最高法院週二駁回該孕母的緊急請求,維持加州法院判定委託夫妻為法定父母的裁決。

美國最高法院週二(22日)駁回一項緊急請求,拒絕阻止加州法院的判決。該判決認定加州一對夫妻為一名男嬰的合法父母,而受聘的代理孕母先前曾拒絕夫妻中止懷孕的要求,並試圖參與該男嬰的醫療照護決策。

這起爭端源於 Nausheen Gilkar 與 Omar Ahmed 夫妻聘請 McKenna West 擔任代理孕母。懷孕期間胎兒被診斷出嚴重心臟缺陷,夫妻要求終止妊娠,但 West 予以拒絕,並於8月12日在達拉斯生下男嬰。委託夫妻隨後指控 West 違反代孕協議,West 則質疑加州法院認定該夫妻為法定父母的管轄權,並曾爭取監護權及醫療決策權。

加州地方法院於6月裁定委託夫妻為男嬰的法定父母,駁回 West 的管轄權質疑,加州上訴法院亦拒絕暫緩執行,West 因而向美國最高法院提出緊急請求。負責處理該轄區緊急案件的大法官 Elena Kagan 最終裁定駁回,且未附帶理由說明。

代表夫妻的律師表示,該名男嬰截至上週五仍在德州一所醫院接受治療。夫妻在呈交最高法院的文件中強調,他們同樣致力於為男嬰提供救命醫療照護。代表 West 的保守派法律團體「捍衛自由聯盟」(Alliance Defending Freedom)則主張,加州判決在德州被執行,導致她在醫療決策中毫無權限。

【原文出處】代理孕母拒絕墮胎爭撫養權 美國最高法院駁回緊急請求

本文由AI協作,經編輯審核後發布

新聞