房東的苦楚？
開庭時，房東無奈表示，房子早就租給對方多年，現在只是想收回來，沒想到對方賴著不走。王小姐則老神在在辯稱，強調自己是個20多年來從不欠租的優良房客，搬家既麻煩又累人，房東今天一開口就要她打包走人，簡直是強人所難，她主張自己擁有「優先承購權」，請求法官駁回房東的訴訟。
法官發現合約重要細節？
然而，高雄地院法官一查發現雙方的合約根本沒有寫明租賃期限。按照法律規定，這種不定期限的租約，房東本來就可以隨時喊卡叫人搬走。王小姐雖然搬出優先承購權來當擋箭牌，但在民法和土地法的法條裡，她完全解讀錯誤。
法官最終判決？
法官無奈指出，不管是土地法還是民法，法律上的優先承購權通常適用於共同擁有產權，或是租地蓋屋等特殊情況。王小姐只是每個月付房租的純租客，根本不能把別人的房子當成自己的。最終法官判房客敗訴必須還屋，全案仍可上訴。
