厭女、歷史深仇到地緣博弈： 拆解中國對日本的敘事攻擊劇本

作者：李惟平、陳慧敏、馬麗昕
資料協力：台灣民主實驗室（Doublethink Lab）提供FIMI Intelligence Dashboard
贊助訂閱本篇內容請點這

2025年10月，高市早苗成為日本首位女性首相。日本與台灣、中國的三角關係，跨入新年代。然而高市早苗的政治立場，以及其在國會表示，「中國若攻擊台灣，可能使日本面臨危急存亡事態」後，中國網路又掀起一波反日情緒風潮。中國官方、媒體、微博上以評論時政出名的博主(大V)1除了合力攻擊高市早苗的性別外，還以歷史仇恨、地緣論述為主軸，一方面表達中方強硬立場，另一方也將論述層次擴大到琉球主權與歷史、國際法的爭論。這一連串針對高市早苗上任首相以來的輿論攻擊，正可作為中國如何進行對內對外政治宣傳，強化敘事論述，引導輿論的代表案例。

本篇報告分析高市早苗成為日本首相以來，2025年11月至12月初之間，中國在網路上發動論述攻勢的行動者與敘事主軸。希望透過解析，掌握中國發動宣傳時，從官方、官媒到大V等不同行動者的角色與敘事劇本。

本篇報告的重點如下：

1. 對於高市早苗在2025年11月7日回應國會質詢時提及「台灣有事可能構成日本面臨危急存亡事態」言論，中國的攻擊是由中國駐日外交官在X平台上先行發動。但對中國國內的內部宣傳攻勢，則是先由時政評論大V 貼文討論，至2025年11月10日官媒定調，才帶動網路更大的輿論風潮。

2. 從高市早苗上任後，中國針對高市早苗相關事件的輿論攻勢有三大主題：
   
   （1）延續中國向來提及中日台關係時的一貫主軸敘事：包括日本對台灣殖民的荼害，在二戰時對中國犯下殘暴的惡行等。中國強調，這些言行不但鼓勵台獨，也再度召喚日本二戰時向外侵略的軍國主義，恐怕破壞區域和平。
   

   （2）帶入地緣博弈敘事，除了強調台灣為中國一部分的主張外，更針對琉球，再提「琉球主權未定論」，強調中國與琉球自古關係密切，而琉球自二戰之後的主權即有爭議。此外，對於近年來與中國在南海上迭有衝突的菲律賓，中國也趁日本考慮向菲律賓出售導彈一事，以「日本與菲律賓」勾結為由，批評攻擊日本、菲律賓、美國同盟關係，引起中國網路上憤慨的民族情緒。
   

   （3）本次中國輿論攻擊更特殊的一點是針對高市的女性身分，首先由時政評論大V帳號以歧視性的語言形容高市與台灣及其他國家領導人的互動，帶動網路風向，再進一步以男女關係比喻日本與台灣、美國的關係。

升級的資訊戰：高市早苗上任後的中日外交事件簿

在2025年10月高市早苗上任前，中國就已加強抗日歷史宣傳的力道，除有〈南京照相館〉以及〈731〉兩部批判日本二戰期間侵略中國的電影上映，2中國政府更在9月3日，亦即日本在1945年正式簽署投降書的日期隔天，浩大展開九三閱兵儀式。10月24日，中國人民代表大會常務委員會宣布設立台灣光復紀念日，以此宣示「全國各族人民堅持一個中國原則、捍衛國家主權和領土完整的堅定立場」3。伴隨中國官方一連串活動而來的是網路上鋪天蓋地的宣傳，例如抖音等平台上掀起風潮，內容不外乎是民眾觀影之後國仇湧上心頭而淚如雨下，外國人看了九三閱兵後浩讚中國軍容強盛。

高市早苗當選後對於台灣的發言，更牽動中國人的民族情緒。首先是11月1日高市早苗與台灣代表林信義在亞太經合會議(APEC)4上見面，高市早苗稱林信義為「台灣總統府資政」，引發中國不滿。511月7日，高市早苗在國會回應議員詢問時表示，中國若攻擊台灣，「可構成危急存亡事態」，暗指構成日本動用集體自衛權的條件。6

日本駐大阪總領事薛劍隔日即在X平台發文，「那種擅自闖入的骯髒頭顱，就應該毫不猶豫斬掉。你們做好覺悟了嗎?」7，雖然薛劍迅速刪除發文，但仍引發日本輿論強烈不滿。中國外交部採取連串抗議與反制措施，除了約見日本駐華大使之外，更祭出赴日旅遊治安提醒、暫停日本水產品進口等經濟制裁。中國海事局在11月中下旬陸續有三次宣布於黃海南部、黃海中部的實彈射擊禁航區域，引發國際和台灣媒體揣測中國威嚇日本。811月中旬之後，日本藝人在中國的活動，也受到影響。9例如吉田亞紀子在北京演唱會開演前夕，突然宣布取消；大槻真希在上海表演時，中途被工作人員帶離舞台；濱崎步在上海舉行的萬人演唱會也被臨時取消，事後濱崎步發布了對著 14,000 個空座演出的畫面，輿論喧譁。

中日外交事件與謠言宣傳對照表

從微博到X：中國內外並進的資訊戰雙主場

在中國對內和對外輿論戰裡，社群平台是重要的外宣與內宣工具：微博是中國政府塑造國內輿論的重要管道，10至於前身為推特的X.com，更是中國外交官推廣國際宣傳的網路場域。11另一方面，X也是日本社會重要的社群平台，12因此也成為中國駐日外交官表達中國立場的舞台。若要瞭解中國在高市早苗上任後發動的輿論宣傳攻勢，微博與X是重要的觀察場域。

FactLink 團隊為了瞭解中國在高市早苗上任之後所發動的相關宣傳，以內容分析方法分析了微博貼文，並且觀察與X平台上中國駐日外交官的發文。

FactLink使用台灣民主實驗室所提供的FIMI Intelligence Dashboard平台，蒐集從11月1日至12月6日(高市早苗11月7日發表「台灣有事論」的一個月後)，包含關鍵字「高市早苗」的微博貼文，共計15,241篇。X貼文的分析則是著重中國外交單位與官員的貼文日期與發言內容，並與微博貼文發文日期比較，觀察輿論攻擊的行動者與敘事主軸。

微博發文數量趨勢、帳號分析

從微博貼文的日期分布，可以見到11月1日高市早苗稱林信義為「台灣總統府資政」後，曾在微博上引起兩天的小波瀾。11月7日高市早苗在日本國會「台灣有事論」發言後幾天，網路上並未馬上引起大量討論，而是直待11月10日中國外交部記者會回應高市早苗的發言後，官媒才開始陸續發文，由時政評論大V帳號轉發中國官媒貼文。這波以高市早苗為討論主題的熱潮，在11月17至19日之間達到高峰，此後中日之間風波持續，歷經中國發出赴日旅遊警訊、甚至是日本藝人演唱會遭到取消。但整體的討論量開始下降，不如11月17至19日之間的熱度。甚至連日本藝人演唱會在11月下旬後遭取消之事，雖有微博討論文章，但數量比起之前批判高市早苗的論述，仍然相對較少。

至於2025年11月1日至12月6日期間，微博上對於高市早苗個人或其發言的討論，以官媒發文最多，包括北京晚報、中國新聞網與環球時報。此外，央視網以及央視的對台融媒體平台「看台海」的發文數量也在發文帳號前十名之列。至於與中國官方關係特殊，但全力宣傳中國官方意識的「觀察者網」也名列前茅。時政評論大V帳號則有以小粉紅立場聞名的「小凡好攝」與「品茶說酒」在列。

主要行動者：中駐日外交官X平台先聲奪人 官媒與大V接力擴散

在與台灣有關的國際外交事件上，雖然多由外交單位最先做出反應，但往往因為事件不同，以致行動者的身分仍有微妙差別。11月1日高市早苗與林信義在APEC會議見面後，中國外交部首先極快提出抗議，北京日報、央視、中國新聞網等官媒也迅速轉發外交部意見。11月7日高市早苗在國會發表「台灣有事論」後，則是由中國駐日外交官率先在X平台發動輿論攻勢，接著中國外交部定調、中國官媒跟進宣傳，然後由微博上具有眾多粉絲追隨者的「官媒小號」13或是「網路大V」表態，引動輿論風潮。

時序上，駐大阪總領事薛劍在11月8日先貼出引發爭議的威脅高市「斬首說」，11月9日中國駐日大使吳江浩也發文表示「台灣是中國不可分割的一部分，如何解決台灣問題是中國人自己的事。鼓動“台灣有事就是日本有事”，企圖將日本綁上分裂中國的戰車，最終將走上不歸歧路。」

然而中國官媒和微博社群對高市早苗「台灣有事」說的反應，在中國駐日大使發言後，卻有幾天空窗期 - 直到中國外交部於11月10日的記者會定調後，中國官媒以及微博社群才展開熱議譴責及轉帖。在中國外交部定調之前，微博網民對於中國駐日外交官的極端發言，並未有大量關注討論，雖有時政大V如前環球時報總編輯胡錫進或小粉紅立場鮮明的「小凡好攝」在當日快速轉述高市早苗發言並出言批評，但中國官媒卻相對沉默。比如北京晚報在11月7日時的報導焦點還是日本的熊害嚴重，以及高市執政對於自民黨的影響。

在中國外交部定調後，中央與地方官媒以及微博時政大V帳號在專攻的主題上，也有不同層次。中央官媒如央視、新華社等，呼應官方敘事，例如「高市早苗讓日本承擔代價」，「高市早苗要明白中國人民惹不得」；而地方官媒如北京日報、以及常與官媒呼應的香港媒體如鳳凰網，以及時政大V帳號則在既有敘事基礎上進一步加油添醋、強化情緒性語言與陰謀論式解讀，使訊息更具戲劇性與傳播力。例如「高市早苗的發言在日本引起抗議」、「高市早苗為何搞事」，以提供更多觀點，或者深化論述，建立起完整的輿論氛圍。

另一值得注意的是官媒另創的品牌帳號扮演的角色。多年來，中國官媒另有小號已是公開事實。對於官媒來說，這些社群小號，在傳播訊息時更有彈性，除了用詞可以辛辣，吸引更多追蹤者，擴大影響力外，必要時還可與官方帳號保持一定距離。14如「玉淵譚天」等帳號，早在2019年時已自行證實是中央廣播電視台的自媒體品牌。在這次中國針對高市早苗發言的攻擊中，玉淵譚天再度扮演提供另類詮釋的角色，帶動愛國情緒。例如11月18日日本外務省亞洲大洋洲局局長金井正彰與中國外交部亞洲司司長劉勁松會面，中方在未與日方協調的情況下，拍攝劉勁松插著口袋與金井正彰談話的畫面。15這張未經日方事前同意而拍攝的畫面，引起日方不滿。但央視則由自媒體品牌「玉淵譚天」在微博發表，製作影片，以更辛辣的詞彙宣傳，號稱中方穿著的五四青年服，正與百年前五四青年抗議日本，要求「還我青島」時的穿著相同。換言之，對於央視官方不便言說的激烈言詞，就由小號代言。16

厭女、歷史深仇到地緣博弈：三線並進的宣傳敘事劇本

中國此次宣傳敘事是以二戰歷史、地緣博弈和厭女等三線並進，基調上仍以過去幾年以來的兩類主題為大宗，一是重申日本為中國帶來的災難與領土爭議，二是強調中國與台灣血濃於水，但日本卻對中國和台灣民眾的感情離間挑撥，甚至支持台獨。更有甚者，在針對高市早苗的當選以及全球政局變化上，中國的宣傳敘事更是再提琉球以及菲律賓的地緣博弈與法律戰，並且加入因為高市早苗的女性身分所延伸的厭女攻擊。

敘事主題一：以軍國主義復辟連結台獨的歷史動員

在2025年11月至12月初攻擊高市早苗與其言行的貼文中，官媒帳號如北京晚報、環球時報、中國新聞網、央視網，以及作為中國官方喉舌的民營媒體觀察者網及時政評論大V，以「日本軍國主義意圖對外擴張」為宣傳主旋律。中國官媒的敘事為，二次大戰時，日本曾以「國家存亡危機」作為侵略中國的藉口。現在高市早苗再以台灣有事為藉口，提出日本存亡危機，恐怕舊事重演。比如央視網評論日本自衛隊往西南轉移，是「右翼勢力妄圖以新型軍國主義介入台海事務」。其他論述則重提高市早苗之前曾經參拜靖國神社、主張修改日本和平憲法、擴大改名日本自衛隊的作為等舊事，警惕日本軍國主義可能再度復活。

在中國論述中，「日本侵略」、「軍國主義還魂」說，常與日本鼓動台灣獨立連結。比如中國「全球化智庫」副主任高智凱2024年8月接受半島電視台節目時曾說，死硬派的台獨份子是二戰後留在台灣的日本人後代，和真正「與中國血濃於水」的台灣同胞並不相同。在中文世界流傳過不實訊息也聲稱「台獨是日本人百年的陰謀」。17

高市早苗「台灣有事」說也讓中國官宣與許多微博帳號套上「日本與台獨應和」的框架。例如北京日報引述新華社，稱賴清德和民進黨「附和高市早苗言論，甘當日本反華勢力的“應聲蟲”，藉機污衊攻擊大陸，為了“倚外謀獨”已經失心瘋」，恐將台灣推向戰火；其他官媒與時政大V帳號發文強調台灣問題屬於中國內政，日本不應以「存亡危機」為藉口介入。

除了正面譴責高市早苗的發言為軍國主義還魂與鼓動台獨之外，中國官媒與時政大V帳號也大量引述日本政治人物與台灣網紅駁斥高市早苗、甚或台灣民眾抗議的訊息，以製造高市的言論雖然危險，但在日本與台灣並不受歡迎的印象。比如多篇官媒及大V帳號貼文轉述日本前首相鳩山由紀夫「怒斥」高市早苗「愈小的狗越會叫」、或者引述台灣網紅館長「我們中國人的事情日本閉嘴」等發言。

官宣也呼應中國外交部所推出的旅遊警告等措施，大力喧染宣傳高市早苗發言所造成的日本經濟損失，像是不只大量機票以及旅館訂單被取消，連股市債市匯市也大幅震盪，甚至可能能會拖累日本的GDP下降，造成重大經濟風險。

敘事主題二：從台海延伸到琉球與菲律賓的地緣戰場

中國針對高市早苗所發動的宣傳戰，也帶入了對於印太地區地緣博弈的爭議，特別是針對日本與琉球、菲律賓的關係。在這個論述裡，中國持續一貫論點，主張日本刻意奉承美國，並與菲律賓一起形成對抗中國的架構，破壞區域和平。此輿論的發動由日本外交官X帳號、官媒、微博時政評論大V、微博個人帳號互相呼應轉貼，合力塑造出對內與對外的輿論氛圍。

根據澳洲戰略研究所（ASPI） 和日本資訊安全調查公司 Japan Nexus Intelligence在2025年11月發出的報告，18中國從2025年開始已經漸由其外交官與官媒的帳號，在X平台增強輿論力道，削弱、挑撥日本與東南亞國家或澳洲在印太地區防衛的合作。這些由外交官與官媒發表的X貼文，不外乎將日本所參與的國際組織行動誇大為「軍國主義復辟」或者「破壞區域和平」，提醒日本在二戰時代為亞洲各國帶來的歷史創傷。

此外，中國駐馬尼拉大使館X官方帳號貼文也將菲律賓與日本、美國的合作，視為破壞亞太秩序的一環，比如在對於2025年8月16日美日在菲律賓專屬經濟區的共同演習，中國官方發文形容菲律賓為「引狼入室、甘為旗子」。19ASPI 和 Japan Nexus Intelligence指出，中國的宣傳策略，已經從過去較為依賴隱蔽的假訊息行動，轉為由官媒、外交官社群帳號推播經過扭曲的論述，讓不實訊息「正常化」。

檢視微博平台的貼文資料以及X平台上中國外交官的發言，琉球地位議題在高市「台灣有事」發言之後，同時成為中國發動的議題之一。其實中國學術界從2010年初期以來，漸有聲音質疑日本對於琉球的主權。20中國官方近來提及日本二戰史的論述中，除了重述日本對台灣殖民的歷史外，也強調中國與琉球的淵源、日本軍國主義對琉球人民的偏見與殘害。21比如薛劍曾在九月發文「軍國主義的舊日本軍隊不僅屢次對其他國家實施大屠殺和強制驅逐，而且在沖繩戰役期間還將屠刀揮向琉球平民」。22高市早苗發言之後，中國也把琉球問題拿做應對日本支持台灣的反斥。像是央視網發文聲稱，「既然高市拿台灣”搞事”，#是時候談談琉球問題了#」。

分析11月1日至12月6日與「高市早苗」相關的15,241則微博貼文中，有454篇提及日本對琉球的主權問題與琉球地方領袖與民眾對於日本的不滿。在琉球主權方面，中國官媒如北京日報、北京晚報、環球日報，強調琉球曾是中國藩屬國的歷史，但被日本非法佔領，二戰後琉球雖受美國託管，但實際上琉球主權未定，應由琉球居民自決。這些微博上的官方敘事延續十年來「琉球主權未定論」，強調開羅宣言與波茲坦公告，並未將琉球納入日本領土範圍，而其他國際合約與協定，例如舊金山和約或是美日之間的沖繩返還協定，都未解決琉球的主權歸屬問題。

這些貼文也強調了琉球反戰人士對於日本涉入台海戰事的不安，23因為一旦美國介入台海戰事，日本自衛隊參與，琉球便成為於第一線的戰場。總體而言，在中國論述，琉球是夾在美日軍事同盟與中國地緣紅線之間的受害者，而當地民眾則強烈反對成為地緣衝突的犧牲品。

至於與中國在過去幾年在海上發生數次衝突的菲律賓，雖然在高市早苗的「台灣有事」發言之初並未受到矚目，但自從11月30日共同社報導日本政府正在考慮對菲律賓出口導彈之後，中國官媒、關係媒體帳號如「觀察者網」，以及網路大V也開始以「菲律賓勾結高市早苗反華」、「日本擴武野心正通過菲律賓落地」等敘事，對菲律賓及日本的關係展開攻勢，並且作為日本試圖破壞二戰秩序的證明。24

敘事主題三：對日本首相高市早苗的厭女攻擊

這次中國對於高市早苗言行發動的宣傳攻勢中，最特出的一點是嚴審高市早苗個人身為女性的一舉一動，特別是其他國家領導人的互動。評論者做出深具性別歧視的批評，並以此衍伸形容日本與歐美國家的關係。

發動這些性別歧視評論的多為時政評論大V或個人帳號。比如前環球時報的總編輯胡錫進在11月1日高市與林信義在APEC場合見面時，25便從高市早苗的性別做文章，將她與日本形容為美國的「東亞妾室」，與台灣「私通」，比擬日本與台灣及美國之間的關係。其他微博帳號則以「極度謙卑」、「媚美」甚至「失態」形容日本與美國關係。至於高市早苗對其他元首的友好禮儀之舉，也會被放大檢視，形容為故作媚態。然而，也有台灣的挺中網紅名嘴，冠以「媽媽桑」外交形容高市的外交風格，進而被專門對台宣傳的網站，例如「台海網」截用，剪輯高市與其他元首見面的影片，26再成為微博的熱搜關鍵詞。

結語：外交定調、官媒推進、大V擴散，中國涉日資訊攻擊全貌

本篇報告以2025年11月1日至12月6日之間，與日本首相「高市早苗」有關的X與微博貼文為研究資料，分析此期間微博貼文的行動者以及相關敘事，描繪出中國的外交官、官媒，以及時政評論大V如何先後發動日本新任首相以及其對台關係的宣傳。

從研究資料可以看出，當高市早苗提出「台灣有事」發言時，是由中國駐日外交官在X平台首先發動發動攻擊，中國大V在微博上零散回應，等待中國外交部定調之後，再由官媒與大V再掀輿論浪潮，並在各主題敘事中，分別擔任各自的角色。

就敘事劇本而言，宣傳方向除了緊抓軍國主義復甦、與台獨勾結的論調，也更進一步推進到琉球主權的爭議與攻擊日菲關係以及高市早苗個人形象。在高市當選之初，中國時政大V對高市早苗形象的評論，甚至充滿「厭女」觀點。

中國對日本首相高市早苗「台灣有事」而發出的連串敘事，絕非單一事件，應以「敘事劇本」的概念來思考，我們預期在未來可能相關事件中，中國的宣傳攻擊，會更著重強調日本軍國主義與台獨的關係，並將日本對台灣的支持視為軍國主義復甦的證明。此外，更可密切觀察中國對於琉球論述的國際宣傳。